Legy�nk re�lisak!

Sokat hallani, hogy legy�nk pozit�vak, gondolkod�sunk, legyen pozit�v, szemben a negat�v gondolkod�sm�ddal. Sosem �rtem meg azt, hogy mi�rt kell folyton megosztani az embert k�t csoportra. Ahogy a politik�ban kialakult jobb �s baloldal, �gy pr�b�lj�k a spiritualit�s ter�let�n is r�nk er�ltetni azt, hogy vagy pozit�v a gondolkod�sm�dunk, vagy negat�v. T�bbnyire �gy d�l el, hogy milyen meg�t�l�s al� tartozunk, hogy vagy azt mondjuk, amit az illet� hallani szeretni, vagy �ppen nem, ez�rt ellent�tesek lesz�nk, teh�t negat�vak.

Nagyon fontos alapszab�ly az, hogy az �let, a vil�g, a l�tez�s t�bb ett�l, nem lehet minden fekete vagy feh�r, ezer �s ezer sz�n van, l�tez�si forma illetve n�z�pont, amely m�s �s m�s meg�t�l�st termel egy azon dolog ir�ny�ba. �gy semmi sem lehet pozit�v vagy negat�v, hiszen ha v�zben vagyunk �s j�n ut�nunk egy c�pa, az igen csak negat�v. Ha megment minket egy c�pavad�sz, akkor az pozit�v, ha viszont arra gondolunk hogy a feh�r c�pa vesz�lyezettet faj, akkor a mi h�s�nk m�r negat�v lesz. Akkor h�t itt tegyen valaki igazs�got, itt d�ntse el valaki azt, kinek milyen a gondolkod�s m�dja. Nem lehet rossz a c�pa, hiszen � teszi az �let �ltal r�szabott dolg�t, eszik. A c�pavad�sz sem lehet rossz, hiszen � megment minket, b�r lehet az utols� c�p�t vad�ssza le a f�ld�n.

Az igazs�g az, amennyiben meg�t�l�s�nk k�t p�lus hat�rait �tl�pve tud csak megsz�letni, d�nt�s�nk biztos, hogy rossz lesz. �gy van ez a politik�val is, hiszen b�rmit tesznek, szavaznak a jobboldalra, vagy a baloldalra, vagy ak�rmilyen sz�ls�s�get t�mogatnak, j�l nem d�ntenek. Mindenk�ppen a rossz nyer, legal�bbis az eddigi eredm�nyek ezt igazolj�k. A megosztotts�g ilyen form�ja, alapvet� t�ved�sek fel� terel minket. Egy t�rgynak, egy k�zzelfoghat� dolognak, nem n�zhetj�k csak egyik oldal�t, nem mondhatjuk azt, hogy a kalap�cs feje �rt�kesebb, mint a nyele, vagy az aut� korm�nya, fontosabb mint a kereke. Ha �gy belegondolunk, nevets�gess� v�lik az eg�sz pozit�v, vagy �ppen negat�v gondolkod�sm�d.

�n sem pozit�v, sem negat�v nem vagyok, �n re�lisan akarok gondolkodni. �n l�tni akarom a kalap�cs fej�t �s a nyel�t is, illetve �rt�kesnek tal�lom az aut� minden r�sz�rt. ( na j�, az�rt egy k�t dolog oda f�l�sleges :) Nap, mint nap realiz�lom magam, ha kell egy �r�t medit�lok az�rt, hogy letisztuljon el�ttem a val�s�g. Mikor megk�rdezek valakit, ha a Holdra n�z, mit l�t, akkor gyakorta kezdenek m�st belel�tni, mint ami el�tt�k van. Pedig a Hold �nmag�ban is egy csoda, nem kell �t t�bbnek vagy kevesebbnek felt�ntetni ann�l, mint ami eredetileg. Ahogy a vil�gba sem kell semmi belel�tnunk, mert mindaz ami el�nk t�rul, maga az igazs�g.

A megt�veszt�sek mindig arra fognak kimenni, hogy a dolog csak egy r�sz�t vizsg�ljuk meg, az eg�sz helyett. �gy t�ved�s a pozit�v gondolkod�sm�d, ahogy t�ved�s a negat�v is. Szint�n t�ved�s a jobb vagy �ppen baloldal l�te, mindkett� elavult eszm�ket szolg�l, megosztja a l�t�sm�dunkat, eltereli a figyelmet a val�s�gr�l. Helyes l�t�sm�d, gondolkod�s m�d, a realisztikus, amikor keress�k az eg�szet, amikor azt akarjuk l�tni ami van, nem pedig azt, amit el akarnak vel�nk hitetni, jobbr�l, vagy balr�l, vagy valahonnan sz�lr�l…

Echnator